鱼竿厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
鱼竿厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

网络曝简历涉嫌造假张维迎出示证据回应

发布时间:2021-01-08 01:21:42 阅读: 来源:鱼竿厂家

对于发帖一事,孔曲波表示:“发帖只是说我看了这本书,(对于张是否造假)我没有做调查,这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”

昨天下午,孔曲波已经将帖子从微博中删除了。但已经转发的帖子还在流传。

事实上,这并不是张维迎被第一次质疑造假。根据记者调查,最早的质疑帖早在2007年就已经出现,也曾引起争议,但最后不了了之。最早提出质疑的网友是网友“踏月留伤”。而他质疑的内容与孔曲波从书上看到的内容大致吻合。

质疑已久涉及学历、奖项、著作

首先是获得牛津大学硕士学位的时间。记者在北京大学光华管理学院官方网站上看到,张维迎的中文简历上只写着“1994年获牛津大学经济学博士学位”,但英文版本上写着1992年获得硕士学位、1994年获得博士学位。而网友“踏月留伤”提供的一份由牛津大学学位办公室大卫·布朗的回复显示:“张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位。”

其次,记者看到网络上广泛流传的张维迎简历中,其中包括央视对他的介绍,写着“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖(George Webb Medley Prize for the best thesis)。”但根据网友“踏月留伤”的搜索,芝加哥大学的经济学家Robert Shimer也同样声称自己获得了该奖项。

“踏月留伤”上传了一份张维迎撰写的论文《从现代企业理论看国有企业改革》的扫描版本,上面写着“该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖,每年授一名”。而Robert Shimer 邮件回复“踏月留伤”时表示,自己确实获得了这个奖项,至于其他人是否也获奖,他没有这个印象。由此,“踏月留伤”提出:“张维迎在获奖信息上造假:要么他和Shimer教授同时获奖,该奖就不是每年授一名;要么他根本没有得奖。”

张维迎被质疑的第三项是有关他的著作。“张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》(与易纲、迟福林合编,英国牛津大学出版社,1994年)。”但在牛津大学出版社书目查询系统中进行检索,“未发现这本书”。

张维迎邮件回复本报记者

记者前日一直尝试与张维迎取得联系,但手机与办公室座机始终无人接听。终于在傍晚,记者收到了张维迎发来的邮件回复。邮件内容很简单,只有“请见附件”四个字,附件中只有一张图片,却相当能说明问题。

附件中是1992年6月22日由牛津大学Macallister女士发给张维迎的通知。里面写道:很高兴地通知你和Robert Shimer一起获得了牛津大学经济学研究生最佳论文奖,奖金有200英镑,你将获得其中的100英镑。

这封简单的邮件却能回答网友的两项质疑,首先,张维迎的硕士论文是在1992年完成并获奖的,其次当年有两个获奖者,分别是张维迎和Robert Shimer。至于第三个问题,张维迎在邮件中并没有给予记者回复。

上海妇科医院_月经不调如何治疗

南京皮肤病研究所在哪个位置_白癜风的早期症状是什么 三种早期白癜风的表现

南京皮肤病研究所在哪个位置_影响白癜风的因素有哪些

上海人流专科医院

重庆市哪家医院白癜风比较好

南京皮肤病研究所需要预约吗_灰指甲在何种情况下最易复发?

相关阅读